Автодорожные обходы крупнейших городов
Л.И. Свердлин, Д.С. Хмелёва
Рассматриваются вопросы транспортно-планировочной
организации обходных направлений, обеспечивающих их нормальное функционирование
в условиях инвестиционного давления на прилегающие территории.
Строительство
автодорожных обходов крупных населенных пунктов является одной из приоритетных
задач, заложенных в «Транспортной стратегии Российской Федерации на период до
2030 года», утвержденной в ноябре
В последнее время
наблюдается активизация работ по проектированию и строительству автомобильных
обходов городов, например, ЦКАД Москвы, КАД Санкт-Петербурга,
обходы Волгограда, Нижнего Новгорода, Перми, Ижевска, Новосибирска, Иркутска,
Сочи и др.
Новые автомобильные обходы городов призваны обеспечить
повышение пропускной способности всей системы подходящих к городу автомобильных
дорог, вывод за переделы селитебной застройки внешнего транзитного движения,
перераспределение входящих в город и, частично, внутригородских транспортных
потоков между отдельными его частями и тем самым улучшение экологической
обстановки в городской среде. Однако появление таких транспортных коммуникаций
вызвало к жизни ряд новых явлений: крайнюю заинтересованность инвесторов в освоении
прилегающих территорий и в участии в финансировании строительства обходов в
случаях их функционирования на платной основе с целью извлечения последующей
прибыли.
В
связи с этим появилась потребность в разработке комплексных проектов,
предусматривающих не только обустройство самих автодорожных обходов, но и
рациональную пространственную организацию всей зоны их градостроительного
влияния.
Подобный
проект обхода г. Волгограда разработан ООО НПИ «ЭНКО» по заказу областного
Управления автомобильных дорог.
Экономико-географическое
положение Волгограда как крупной
агломерации в сочетании с его промышленным потенциалом обеспечивают
городу роль одного из крупнейших транспортных узлов Южного федерального округа.
К городу подходят важнейшие автодорожные направления, входящие в систему
международных и внутрироссийских транспортных
коридоров. Это федеральные трассы М-6 «Каспий», Сызрань-Саратов-Волгоград, Волгоград-Каменск-Шахтинский, а также ряд автомобильных
дорог регионального значения. Намеченный автомобильный обход призван объединить
все эти направления.
Принятое
общее градостроительное решение предусматривает размещения объектов
капитального строительства в зоне влияния автомобильного обхода в основном в
виде отдельных секторов, образованных вокруг пересечений радиальных
автомобильных направлений и обходной дороги, оснащенных транспортными
развязками в разных уровнях (рис.1).
1 –
планировочные секторы; 2 – транспортные узлы
Рис.1. Схема трассы обхода г. Волгограда с размещением
основных планировочных секторов и транспортных узлов
Основной
задачей комплексного решения было обеспечение приоритета транзитному движению и
устранение возможных помех при неорганизованном выезде на обход транспортных
средств, связанных с функционированием объектов капитального строительства,
расположенных в секторах, исходя из следующих принципов:
- для каждой группы объектов, образующих развитую
территорию секторов, должна быть обеспечена самостоятельная внутренняя
транспортная инфраструктура – дорожная сеть, замыкающаяся в ряде случаев на
боковые местные проезды, идущие параллельно основным проезжим частям радиальных
дорог и обходного направления;
- эта дорожная сеть должна иметь минимальное
количество выходов из секторов на
основные проезды внешней сети, как правило, два выхода: один – на обходную
дорогу, другой – на соответствующее радиальное направление (рис.2);
- на примыкании этих выходов к основной проезжей части
должно быть разрешено только правоповоротное движение, при этом обязательным
условием является организация переходно-скоростных
полос. Все левые повороты должны совершаться через предусмотренные проектом
ближайшие разноуровневые развязки. В исключительных
случаях допускается строительство дополнительных развязок в разных уровнях за
счет инвестиций владельцев объектов капитального строительства;
- крупные секторы требуют устройства внеуличных
пешеходных переходов.
Второй задачей,
подлежащей решению, являлось определение зон расположения и характеристик
объектов автосервиса и логистики.
Объекты автосервиса –
совокупность предприятий и сооружений, обеспечивающих полное обслуживание
автомобильного движения по дороге, удобства пользователям, повышение безопасности
движения.
В зоне строительства
обходной дороги были выделены следующие группы объектов автосервиса:
- обслуживающие участников движения (автогостиницы, мотели, кемпинги, предприятия общественного
питания и торговли, площадки отдыха);
- обслуживающие подвижной состав (станции технического
обслуживания, автозаправочные станции, моечные пункты, осмотровые эстакады,
площадки - стоянки);
- обеспечивающие надлежащее
технико-эксплуатационное состояние автомобильной дороги – здания и сооружения
дорожной и автотранспортной служб (комплексы зданий и сооружений основного и
низового звеньев дорожной службы, производственные базы, пункты обслуживания и
охраны мостов, устройства технологической связи).
При
поиске соответствующих методических указаний и рекомендаций по размещению
подобных объектов был обнаружен достаточно большой список материалов [1-3], однако все они
относятся к 70-80-ым годам прошлого столетия.
Многие
показатели, расчетные формулы и принципы, разработанные в этих изданиях,
устарели и требуют адаптации к современным условиям, некоторые понятия
(например, объекты логистики там вообще
не рассмотрены). Приемлемы лишь отдельные методические материалы.
Рекомендации
по расположению и ёмкости объектов автосервиса, обслуживающих подвижной состав,
зависят, главным образом, от интенсивности движения и состава транспортного
потока. В этой связи методику расчета [1], можно успешно применять и в современных
условиях.
1– перехватывающие местные
проезды и внутренняя дорожная сеть; 2 – узлы с разрешением только левых
поворотов; 3 – АЗС, СТО; 4 – объекты дорожной службы; 5 – мотели, кемпинги,
гостиницы; 6 – объекты логистики
Рис.2. Схема размещения объектов автосервиса и
логистики
в районе Московского узла
Общие
принципы размещения таких объектов заключался в следующем:
- дублирование объектов
транспортного обслуживания (АЗС, СТО, автостоянок и т.п.) с их размещением по
ходу движения по обе стороны основной проезжей части в целях исключения левоповоротного движения;
- создание на трассе наилучших условий видимости для обеспечения
надлежащей безопасности дорожного движения;
- компактное расположение
объектов обслуживания в виде комплексов, объединяющих СТО, АЗС с моечными
пунктами, кафе, магазинами, стоянками, объектами дополнительных услуг (центр
отдыха с боулингом, бильярдным залом, небольшой гостиницей).
Что касается объектов, обслуживающих участников движения, то методики по
определению таких объектов весьма устарели. В современных условиях крупные
транспортные узлы, создаваемые на обходных автодорогах, имеют высокую
оснащенность объектам культурно-бытового обслуживания, включая автогостиницы, мотели, кемпинги, предприятия общественного
питания и торговли. Поэтому не имеет смысла намечать
таковые в виде отдельно стоящих объектов, как это предусматривается в прежних
методиках.
Наибольшие сложности связаны
с размещением объектов логистики. Их емкость и расположение зависят от многих
факторов – от экономической активности региона, доступности транспортных
коммуникаций, инвестиционной привлекательности территории и пр. Поэтому логистические центры размещались в наиболее мощных
планировочных узлах, расположенных в зонах наиболее нагруженных движением
пересечений обходной дороги и радиальных направлений, имеющих непосредственную
связь с железнодорожными линиями и устройствами.
Только с соблюдением
вышеперечисленных принципов и условий можно в известной мере разрешить противоречие
между обеспечением непрерывного и скоростного движения по обходной автодороге и
усиливающимся стремлением максимально использовать прилегающие территории для
размещения объектов жилой, общественной и промышленной застройки.
Литература
1.
Методические указания по определению состава объектов автосервиса и их размещения
на автомобильных дорогах общегосударственного и республиканского значения в
РСФСР. РСН 62-86/ ГИПРОДОРНИИ. - М.:
ЦБНТИ Минавтодора РСФСР, 1987.
2.
Указания по размещению зданий и сооружений дорожной и автотранспортной служб на
автомобильных дорогах. Минавтодор РСФСР. Изд-во
«Транспорт»,
3.
Указания по размещению зданий и сооружений дорожной и автотранспортной служб на
автомобильных дорогах. ВСН 16-73/ МИНАВТОДОР РСФСР
4. СНиП 2.05.02-85. Автомобильные дороги.